杜兰特、巴特勒都是先签后换而交易可为什么不签5年顶薪呢?

如果某球员采用先签后换的方式进行交易,那么该球员只能享受与自由球员签约一样的年限。

具体参考到杜兰特与巴特勒的情况其实非常容易理解,杜兰特虽然在勇士有鸟权,巴特勒有76人的鸟权,但是他们一旦采取“先签后换”这种瞬时交易,那么就会失去5年顶薪续约的机会。

这些规则其实是在2011年劳资协议重新制定后颁布的,根据当时的协定,我大致列举出了3点比较重要的内容:

第一,先签后换的合同至少为三年,最长为四年,而且注意不准有任何选项(包括球员与球队都没有)球员年薪递增幅度最高只能是首年年薪的4.5%。另外球员合同的第一年必须是全额保障,但其余部分可以部分保障或者非保障。

第二,采用先签后换球员的起薪最高可以是顶薪球员(比如杜兰特与巴特勒都是如此),但是无法使用罗斯条款(罗斯条款比普通起薪增加5%,占据工资帽的30%)。说白了就是先签后换的球员,你丫的就不能得到以前在母队那样的顶薪以及年薪增幅,这与自由球员签约没什么区别。只不过球员之所以愿意这么做,有可能是接纳他的球队没有足够多的薪资空间,或者是原来的母队想得到点什么。

起码杜兰特与巴特勒都是好人,确实给勇士与热火带来点筹码,但是对于他们自己来说,其实并没有多少好处。

第三,某球队通过先签后换得到该球员,那么该操作之后的薪水不能超过土豪线,也就是说你篮网先签后换交易到杜兰特,你球队的工资帽不能超出土豪线万美元)。不过有种特殊情况需要注意下,那就是该球队在操作之前本身已经超过土豪线,但先签后换之后降低到土豪线之下,那么该交易是成立的!说白了就是球队希望降低薪资,降低奢侈税罢了。

第四,在“先签后换”规则下,球员可以在续约后立即转会到另外一支球队。此外球队还必须在续约的合同中加入一项条款表明:如果48小时内球员不被转会到指定的球队,合约将立即失效。也就是说先签后换是个瞬时过程,必须2天内完成,但是需要提醒的是,如果之前的先签后换失败了,那么该球员之后还能继续申请这种交易。

最后总结下,2011年之后的先签后换对于大部分球员自由球员来说,基本上没什么好处,我认为这估计是2010难詹姆斯转会热火之后,联盟下定决定搞得重头特例,目的就是为了防止那些超级巨星既得到自身最大利益,又能让母队得到好处,这显然不利益联盟的均衡发展。

以上就是回答,大家可以对号入座看看,当然有些NBA条例说起来比较复杂,说来说去总有点懵逼,所以我建议大家简单了解一下就行了。返回搜狐,查看更多